新华网北京7月27日电（陈剑） 近日，全球化智库（CCG）举办“从首轮全面经济对话看中美经贸投资前景”研讨会，中美经贸专家就首轮中美全面经济对话、中美经济合作百日计划成果、中美贸易及投资前景等议题进行深入探讨。

　　CCG主任王辉耀首先介绍了研讨会的背景和意义。他表示，全面经济对话的顺利举行，是落实中美元首海湖庄园会晤重要共识的建设性一步。双方在对话中高度肯定了中美经济合作百日计划的执行情况，讨论了中美经济合作未来一年计划，确立了宏观经济政策、贸易、投资、全球经济与全球经济治理四大合作领域。经贸关系是中美关系的压舱石，对全球都有重大影响。此次中美全面经济对话结束后，美国没有召开预定的媒体发布会，美媒的解读与中方也不尽相同，智库需要适时提供专业解读和建设性的建议。

　　CCG高级研究员、原中国驻旧金山、纽约领馆商务参赞何伟文表示，这次中美全面经济对话美方重申缩减逆差，要求贸易平衡。可见在对华贸易方面，特朗普政府的目标与中国不同，特朗普的中心诉求是大幅减少中国对美贸易顺差，而中国是框架性、战略性的目标。在贸易逆差产生的原因方面，美国认为不是市场原因造成的，而是由于中国政府对国企的补贴、低价竞争和不公正的做法造成的。

　　何伟文指出，美国对中国贸易逆差的原因不是由于中国对增加美国进口不积极，而是全球价值链和供应链的问题。症结不在于中国，而在于美国。从数据上看，美国的贸易逆差对美国是持续且无害的，对其国际收支、经济增长和就业率都没有太大影响。

　　CCG特邀高级研究员、中国对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡认为，短期内中美之间贸易不平衡问题没有迅速解决的可能性，美方没有太多的政策空间，中方也没有政策回旋的余地。美国的产业政策、货币政策都不太有利于贸易不平衡问题的解决，所以美方只能用贸易限制措施。而这些措施也必须在美国贸易法律框架之内运作，特朗普的政策余地不是很大，所以希望中国做一些让步，更多地开放。

　　崔凡还指出，中美应该重启BIT（双边投资协定）谈判，对外投资还有开放空间。在全球要素与重大利益关系上，中国和美国之间的利益诉求共同点会越来越多；但在具体产业之间，中美横向关系的竞争会越来越激烈。

　　CCG特邀高级研究员、中国社会科学院美国问题专家吕祥认为，之所以这次全面经济对话没有出现联合公报，是因为谈判的结果“不够好”，但没到“不好”的程度，至少双方没有负面的言论。

　　他表示，美国1975年出现贸易逆差，42年来一直处于逆差状态，而且日趋扩大，没有改善，问题的根源在于美元本身。1973年，美元脱离金本位之后，成为不受羁绊的全球货币。一旦一个国家的货币成为主导型的国际性储备货币，它的贸易一定出现逆差。美国现在需要决定到底是强美元还是弱美元。如果强美元，美国还能主导世界，全世界对美元有需求，才愿意向美国出口；如果美国通过一系列操控把美元变成弱美元，美国的出口能增加，但美元的国际地位就会丧失，对世界的掌控能力削弱，这对美国来说是两难选择。

　　CCG特邀高级研究员、中国对外经贸大学国际经贸学院教授卢进勇7月刚从美国调研回来，他总结出三大结论。首先，今年中国对美投资出现新变化。投资规模会下降，像2016年那样高歌猛进的海外投资势头不再，预计今年的投资总额会从去年的四百多亿美元下降至一百亿美元；大型并购项目也会减少，不会有几十亿美元的大项目；房地产、酒店和文化等投资活跃行业由于受到对外投资调控，会大幅降温；对外投资类型和国内的产业转型会结合得更密切，技术寻求型和产业链型投资近期增长较快。第二，美国经济正处于回暖状态，企业家大多看好美国未来经济走势，尽管存在投资管控，对美投资仍有较大增长潜力。第三，中美关系出现新格局，在投资方面，正由单向转为双向投资，有数据表明目前中国对美投资增量与存量都已超过美国；而在贸易方面，则从过去中国过度依赖美国转向相互依赖，美国正努力寻求让中国扩大开放，从而减少贸易逆差。

　　他着重强调，我们不要追求顺差，顺差不是越多越好，太多的话，副作用也很大，大体平衡是最好的状态。最后，他指出，对于中美经贸投资前景应保持乐观，不断寻找新战略、新格局和新思路。