当前位置: 红网 > 中国频道 > 正文

中国式养老困扰“独一代”:最怕老家父母生病

2010/10/15 16:14:23 [稿源:新华网] [作者:] [编辑:曾小颖]

  半岛晨报:独生子女的父母该由谁来养?

  “养老”这一话题,在中国实行计划生育政策30年后,展现出从未有过的复杂境况。在中国传统的家庭养老方式仍占主导地位的今天,养老让每一个为人子女的人特别是第一代独生子女感到了巨大压力。

  究竟如何让老人安度晚年?这已经不再是单一家庭的问题,而是一个社会问题。从今日开始,半岛晨报推出重阳节特别策划——我们的父母谁来养?剖析这一备受社会关注的话题。

  五大养老模式大PK

  养老模式舒适度成本高低便利性安全性

  1 居家养老

  自由性较高、隐私受到保护衣、食、行等开销全部自理,但无护理费,花费整体不高视住房周围硬件、软件配套设施而定,可能没有专为老年人服务的网点独居老人在家的安全性较低,一旦身体有恙或发生意外,容易耽误治疗时间

  2 社区养老

  自由性较高、隐私受到保护、吃、住、行等方面可由社区提供帮助,生活较方便由于政府资助,个人承担的服务开支较低,花费不高上门服务、就近网点服务对老年人有利,便利性较强独居老人在家安全性较低,但考虑到社区中有定点医疗机构,一般疾病可及时治疗

  3 养老院

  高级养老院生活条件较好,普通养老院半集体化生活自由度不高,且很难保障隐私成本视养老院级别、床位级别而定,高级养老院成本较高养老院中基本设施完备,老年人日常生活所需品齐全老年人安全系数较高

  4 高级(产权化)养老社区

  自由性高、隐私受保护,有管家照顾,生活较舒适会员制、购买产权房等成本较高社区中硬件、软件配套齐全,较好的便利性服务人员随叫随到,安全性有较高保障

  5 异地(候鸟式)养老

  自由度高,享受体验度高如果是投奔亲友或居住到当地的老年中心,成本虽高但尚能接受;如果是异地置业型,一次性购房支出压力较重随着各地度假式养老机构的兴起,已经相当便利;自行购房的,也较为便利安全性较差,主要考虑旅途风险,陌生目的地的环境、餐饮风险等。

频道精选

综合资讯
企业推广